tag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post4187180595284150707..comments2023-10-11T13:06:43.134+02:00Comments on FINALMENTE DOMENICA!: La radio monotonica!!!!Robiciattolahttp://www.blogger.com/profile/12414270269679036397noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-51246534149787574672008-01-22T12:01:00.000+01:002008-01-22T12:01:00.000+01:00http://www.wittgenstein.it/post/20080122_38767.htm...http://www.wittgenstein.it/post/20080122_38767.html<BR/><BR/>e così sia. o forse noAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-60628018186651035952008-01-19T10:54:00.000+01:002008-01-19T10:54:00.000+01:00Da Radio Mariawww.youtube.com/watch?v=Va533YjJ84I"...Da Radio Maria<BR/>www.youtube.com/watch?v=Va533YjJ84I<BR/><BR/>"Se li spruzzi con l'acqua santa....quella gente lì fuma !"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-62858969431638700402008-01-18T18:55:00.001+01:002008-01-18T18:55:00.001+01:00Ciao robiciattola, mi ha fatto piacere avere una t...Ciao robiciattola, mi ha fatto piacere avere una tua risposta e spero che ti faccia piacere se rispondo nuovamente..come potrai capire l'argomento mi sta a cuore in questo periodo... Dico in questo periodo perchè nonostante le citazioni evangeliche di cui sopra, non è che sia stato e sia ancora oggi daccordo con la Chiesa al 100 per 100 (diciamo sono all'80-85%...)specialmente su alcune questioniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-49685326708781298192008-01-18T18:55:00.000+01:002008-01-18T18:55:00.000+01:00Ciao robiciattola, mi ha fatto piacere avere una t...Ciao robiciattola, mi ha fatto piacere avere una tua risposta e spero che ti faccia piacere se rispondo nuovamente..come potrai capire l'argomento mi sta a cuore in questo periodo... Dico in questo periodo perchè nonostante le citazioni evangeliche di cui sopra, non è che sia stato e sia ancora oggi daccordo con la Chiesa al 100 per 100 (diciamo sono all'80-85%...)specialmente su alcune questioniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-82459340614253965972008-01-18T16:17:00.000+01:002008-01-18T16:17:00.000+01:00Mettere in difficoltà Ratzinger?No, non diamogli t...Mettere in difficoltà Ratzinger?No, non diamogli troppa importanza!Non è il centro del mio universo, né quello di tanti altri, spero.<BR/>Ma ritengo che Benedetto abbia sbagliato rotta!<BR/>Non so cosa volessero gli altri, quando l'hanno votato, ma la religione, l'ecumenismo riuscito di Wojtila (anche lui, per carità aveva le sue pecche!) hanno perso di fascino/interesse per tanta gente che le Robiciattolahttps://www.blogger.com/profile/12414270269679036397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-34615216904137969812008-01-18T14:52:00.000+01:002008-01-18T14:52:00.000+01:00Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo su quest...Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo su questo sito e saluto tutti cordialmente. Ho letto con interesse tutti i vostri inteventi e mi sono sembrati tutti coerenti e con un fondo di verità.<BR/>Verità...chi la possiede? Mi direte:"nessuno. Chi pensa di conoscere la verità e la vuole imporre agli altri può solo provocare guai all'umanità".Vero. Imporre agli altri la propria Verità è sempre un Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-42719142866984357142008-01-18T12:08:00.000+01:002008-01-18T12:08:00.000+01:00Caro anonimo, in un moderno stato di diritto, con ...Caro anonimo, <BR/><BR/>in un moderno stato di diritto, con solide fondamenta laiche, si può condividere o meno la presenza del papa a la sapienza. e, dunque, confrontarsi circa il modo, il merito e l'opportunità. ma nessuno, dico nessuno, può vietare e dichiarare non legittima l'espressione del proprio pensiero da parte di un individuo (anche se papa, politico o figurante). Quel che conta, in unoloaphttps://www.blogger.com/profile/02776124898265574026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-19783888984820916672008-01-18T11:34:00.000+01:002008-01-18T11:34:00.000+01:00no, certo. ma:1. invitato dall'università, non da ...no, certo. ma:<BR/>1. invitato dall'università, non da guarini<BR/>2. non da papa in quel giorno (valore simbolico e politico grave)<BR/>ma da prof per lectio o anche da papa per monologo ma in altro contesto e con altro significato<BR/><BR/>contesto dunque - poi mi fermo e non scrivo oltre, chè non mi piace ripetermi continuamente - il modo (guarini da solo senza e spesso contro i docenti), il Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-47938962323790639942008-01-18T11:16:00.000+01:002008-01-18T11:16:00.000+01:00caro anonimo, ho una domanda: essere laico vuol di...caro anonimo, ho una domanda: essere laico vuol dire dover impedire a ratzinger di parlare in una università pubblica?oloaphttps://www.blogger.com/profile/02776124898265574026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-58778013100802668662008-01-18T11:01:00.000+01:002008-01-18T11:01:00.000+01:00non cambia, semmai si articola (sotto ne riprendo ...non cambia, semmai si articola (sotto ne riprendo e collego i pezzi). anzi, è prroprio la semplicficazione di un (non) problema come questo che non sopporto: è mai possibile che per essere laici si debba passare per anticlericali?<BR/>riepilogo il filo:<BR/>1. tutti gridano alla censura<BR/>2. per me non è censura, quello spazio non è mai stato di benedetto, al limite del prof ratzinger (e in Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-37199618575569354822008-01-18T09:17:00.000+01:002008-01-18T09:17:00.000+01:00Caro anonimo, buongiorno. Vedo che il filo della t...Caro anonimo, <BR/><BR/>buongiorno. Vedo che il filo della tua argomentazione cambia. perchè buttarla necessarimante in politica? Insomma, se il problema è la scelta di guarini (inopportuna, per fini politici), se il problema è l'eccessiva risonanza mediatica in italia riservata al papa, se il problema è la distinzione professore(si)/papa(no)...beh, scusa, ma questi sono problemi tutti e soli oloaphttps://www.blogger.com/profile/02776124898265574026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-23123478095868490742008-01-17T23:36:00.000+01:002008-01-17T23:36:00.000+01:00postilla: ovviamente non in generale, chè anche un...postilla: ovviamente non in generale, chè anche un contributo fortemente politic(izzat)o può essere concepito se stimola un vero dibattito, etc: meglio di porta a porta, sono d'accordo<BR/><BR/>ma quello di guarini per quel particolare giorno è stato un invito dal valore esclusivamente simbolico - l'occasione era una cerimonia, la cerimonia solenne di apertura dell'anno accademico (buffa e goffa Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-8071195859515304742008-01-17T23:27:00.000+01:002008-01-17T23:27:00.000+01:00(a) il fatto che guarini abbia invitato ratzinger ...(a) il fatto che guarini abbia invitato ratzinger non legittima l'invito, chè l'equazione guarini = sapienza funziona solo in termini che vanno oltre la forma, anzi solo abusandone. si tratta infatti di un invito in cui nessuno (guarini in primis) ha chiarito se si trattava del prof ratzinger, dunque una lectio (in quel caso niente da eccepire), o del pontefice (in quel caso molto da eccepire)<BRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-23784241899113553942008-01-17T22:17:00.000+01:002008-01-17T22:17:00.000+01:00bene!bene!Robiciattolahttps://www.blogger.com/profile/12414270269679036397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-50227493978601046052008-01-17T17:25:00.000+01:002008-01-17T17:25:00.000+01:00Caro anonimo, scusa la risposta a strappi. Tu scri...Caro anonimo, scusa la risposta a strappi. <BR/><BR/>Tu scrivi,<BR/><BR/>a) "qualcosa di non legittimo". sbagliato, perchè si tratta di una cerimonia (alquanto barocca...a dire il vero) che prevede il "monologo". ratzinger non è entrato con la psitola pretendendo di parlare. ma è stato invitato dall'istituzione/università. dunque, sta scritto da qualche parte e, quindi, è legittimo.<BR/><BR/>b) "oloaphttps://www.blogger.com/profile/02776124898265574026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-30065609900404533482008-01-17T16:19:00.000+01:002008-01-17T16:19:00.000+01:00caro anonimo, trovo assurdo che nel 2008 una istit...caro anonimo, trovo assurdo che nel 2008 una istituzione della repubblica (l'università) non permetta a ratzinger di tenere il suo "monologo"...visto che è stata l'università ad invitarlo! forse è un mio problema, ma il fatto è che mi sarei divertito non poco ad ascoltare le parole di ratzinger-papa nel luogo che per definizione dovrebbe quotidianamente attestare i princìpi(per me sacri) oloaphttps://www.blogger.com/profile/02776124898265574026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-84415738386036416672008-01-17T15:19:00.000+01:002008-01-17T15:19:00.000+01:00la censura è la privazione di un legittimo e/o rag...la censura è la privazione di un legittimo e/o ragionevole spazio di comunicazione<BR/><BR/>per benedetto 16mo era previsto un monologo, non un dialogo<BR/><BR/>dunque qualcosa di non legittimo (non sta scritto da nessuna parte), nè, sopratttutto, di ragionevole (un monologo in un luogo di scienza e cultura?)<BR/><BR/>che poi faccia la vittima è davvero il colmo: in italia appena un papa dichiaraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6661144135691509446.post-61803307089022312192008-01-16T12:05:00.000+01:002008-01-16T12:05:00.000+01:00...a proposito della mancata visita di Ratzinger a......a proposito della mancata visita di Ratzinger alla università La Sapienza. Ho imparato che in Italia, nel 2008, esiste una istituzione che può esercitare il diritto di censura: l'università pubblica.oloaphttps://www.blogger.com/profile/02776124898265574026noreply@blogger.com